F. Alfredo García Prats, director del Grupo ETICCs, y Catedrático de Derecho Financiero y Tributario de la Universitat de València, participa en la jornada on-line organizada por la AEDAF: «Incidencia de la DAC6 en el asesor fiscal. Obligaciones de información. El Código de Buenas Prácticas».

La jornada on-line se celebrará el jueves 24 de septiembre de 2020, a las 16:30h.

Para proceder a la inscripción en la jornada, por favor, pulse aquí

La DGT ha determinado, en consulta adjunta, que los días de estancia forzosa en territorio español a consecuencia de la COVID-19 en la que se limitaron drásticamente los derechos de libre circulación de las personas deben computarse y pueden ser determinantes para concluir que una persona física ha permanecido en territorio español por más de 183 días.

Se desconoce así, de forma expresa, la recomendación de la OCDE realizada el 3 de abril de 2020 en el documento Analysis of Tax Treaties and the Impact of the Covid-19 Crisis, y que ha sido seguida por las administraciones tributarias de muchos países (por ejemplo, Reino Unido, Australia o Singapur), y ha dado lugar a acuerdos entre diferentes Estados para determinar la relevancia del confinamiento forzoso de determinadas personas con rentas transfronterizas.

El criterio seguido por la DGT no sólo desoye las recomendaciones internacionales sino que además puede generar situaciones de doble imposición internacional por la disparidad en la determinación de la relevancia de dichos períodos de estancia forzosa en nuestro país.

Queda, por ver, además, si la Administración Tributaria otorgará la misma relevancia tributaria a las estancias forzosas en el extranjero a efectos de determinar la posible pérdida -o no adquisición- de la condición de residente habitual en nuestro país.

Descargue la consulta de la DGT pulsando en la siguiente imagen.

El equipo conformado por alumnos de Doctorado, Máster y Grado en Derecho de la Universitat de València ha vuelto a participar por octavo año consecutivo en el International and European Universities COoperating on TAXes, celebrada los días 16 a 23 de abril de 2020 y organizada por la Universidad de Varsovia (Polonia). La competición es presencial, pero en esta edición se realizó online.

Esta competición, organizada anualmente por una de las universidad del Grupo EUCOTAX Universities, reúne a 14 equipos procedentes de las siguientes universidades europeas y americanas: Corvinus University of Budapest (Hungria), Georgetown University of Washington (EEUU), Katholieke Universiteit Leuven (Bélgica), University of Lodz (Polonia), Universitas Varsoviensis (Polonia), University of Osnabruek (Alemania), University of Paris 1 Panthéon-Sorbonne (Francia), University of Sankt Gallen (Suiza), Luiss Guido Carli (Italia), Tilburg University (Países Bajes), WU Wien (Austria), Univeristät Zurich (Suiza), Universitat de València (España).

Esta competición está compuesta por dos fases; en la primera fase, cada estudiante redacta un memorándum en inglés sobre un tema específico de Tributación internacional. En la segunda fase, los estudiantes presentan los trabajos ante un tribunal compuesto por profesores de las distintas universidades del grupo EUCOTAX y, después, todos los participantes preparan un informe comparativo legal sobre las similitudes y diferencias entre los sistemas nacionales.

A lo largo de la semana, además de las presentaciones de los memorandums que conforman la competición en sí, los alumnos tuvieron ocasión de asistir a las conferencias académicas anuales organizadas por Ernst & Young  “EY´s visión on tax policies and administration responses on Covid-19 and the potential impact on future tax policies”.

Desde aquí dar la enhorabuena y agradecer el trabajo a los entrenadores del equipo de la Universitat de València, F. Alfredo García Prats y J. Carlos Pedrosa López (Profesores de Derecho Financiero y Tributario de la Universitat de València), y a los estudiantes que conformaron el equipo: Benjamín Sevilla Bernabéu (Doctorando en Derecho Financiero y Tributario UV), Carlos Cano Marquina, Nair Sellés Safont (Máster UV), Vicente Chapa López, Marta Guillén Santamaría,  Alma Delia Virto Aguilar (Grado en Derecho UV).

También corresponde agradecer al Decanato de la Facultad de Derecho de la Universidad, que ha posibilitado la participación de la Universidad en la competición.

El reconocido y premiado Máster Financiero y Tributario – Asesoría Fiscal, organizado conjuntamente por la Universitat de València y la Universitat Jaume I, llega a su 30ª edición, 6ª como máster interuniversitario, durante el curs académico 2020-2021 con importantes novedades.

Por primera vez, la totalidad del Máster Financiero y Tributario se impartirá de forma combinada online y presencial, lo que permitirá a los alumnos asistir tanto en el aula física como a través de aula virtual, con clases por streaming en vivo y con un importante apoyo a través de Aula Virtual.

Les invitamos a participar en la próxima reunión informativa por la plataforma «meet» el próximo día 7 de julio a las 17.00h (hora peninsular española), en la que se explicarán todos los detalles y contenidos del curso, el programa, la metodología, el seguimiento online.

Para inscribirse previamente en la reunión informativa;

Para inscribirse directamente en el Máster:

https://postgrado.adeituv.es/preinscripcion/index.php?cod=20211010&1=es

Perdón… pero no es mi voluntad pergeñar una semblanza al uso de Carmelo; su Figura supera en mucho mis limitadas capacidades para aprehender su alcance intelectual y su humanidad. 

La magnitud del currículum vitae de Carmelo trasciende su condición de Decano de la Facultad de Derecho, de Catedrático de Derecho Financiero y Tributario de la Facultad de Derecho de la Universitat de València, de haber realizado su carrera profesional de la mano de su Maestro D. Juan Martín Queralt, o de haber escrito, junto a éste, el mejor manual de la disciplina “Curso de Derecho Financiero y Tributario”; para reflejarse en su cualidad de Referente intelectual y humano de la Facultad de Derecho. 

Los que tenemos el despacho junto al suyo somos perfectamente conocedores del constante peregrinar de compañeros de todo Departamento y condición a su despacho para consultarle toda clase de cuestiones jurídicas, académicas o de gestión. Despacho que seguirá siendo el suyo, mientras sigamos pisando ese pasillo, en el que él aparecía con andar discreto -consciente de que sí era oído sería requerido inmediata e inmisericordemente para solventar cuitas académicas o personales-, gafas negras y ademán de guardar las llaves en su llavero; los que le queremos. Y así todos los días, y durante años; reflejo no sólo de su profundo conocimiento del Derecho, de la Pedagogía docente y de la gestión universitaria; sino, y sobre todo, de su bonhomía y de su calidad humana. Jamás le vi nervioso; jamás le vi apurado en ninguna situación; siempre encontraba una salida; por demás inteligente y Justa –su compañera, siempre a su lado, hasta el final-.

De su talla intelectual sólo puedo referir mi admiración; sin ser capaz de calibrarla en su entera dimensión. Tan sólo expresar el gozo que suponía conversar de Derecho con Él. En sus ideas profundas y juiciosas atisbabas el sentido del Derecho; su ideal de Justicia; su naturaleza de herramienta de lucha por una sociedad mejor y más justa. Hablar con Él de Derecho implicaba reconciliarte con el mundo; abrir una ventana a la esperanza de un futuro en el que la libertad, la igualdad y la solidaridad, ordenasen cabalmente la sociedad; más allá de meros expedientes formales hueros; visualizar una bandera jurídica por la que seguir afanándote torpemente en la creación de conocimiento jurídico aspirante a rozar ese mundo de las ideas que el manejaba con Magisterio. Escucharle hablar de Derecho justificaba plenamente la opción profesional como Profesor de Universidad. El que ha escuchado o ha conversado con Carmelo de Derecho sabe de lo que hablo. Él no era un jurista brillante; era un Humanista del Derecho. Luz del conocimiento.

Brillantez rutilante que se realzaba, si cabe, mucho más al anudarse a su Humanidad. Jamás se dio importancia por su labor de maestro, asesor, confesor, psicólogo, amigo y compañero de los miembros del Área de Derecho Financiero y Tributario y de buena parte de los compañeros de la Facultad. Para aquellos que en el Departamento hemos desempeñado alguna tarea de gestión, Carmelo era el trámite de audiencia, sine qua non se podía dictar el acto resolutorio; o si lo quieren con más claridad, era la persona que debías escuchar si querías tener la certeza de que aquello que ibas a propugnar en el Consejo de Departamento tendría garantía de alcanzar su fin. Pero aquí, como en la creación de conocimiento, en modo alguno ejerció su “potestas”. El conocimiento, la voluntad, la decisión, cuando de él se trataba, se formaba con base en su “auctoritas”; ganada con su compromiso con la Universidad.

Todavía recuerdo cuando llegué a la Facultad y empecé a trabajar con él. Era Decano; yo estaba empecinado en la tesis; y cuando iba a visitarle al Decanato, en la antigua Facultad de Blasco Ibáñez, me hacía pasar; sentarme en una de las sillas que tenía en su despacho para atender a las visitas; e inmediatamente se levantaba de su sillón de Decano y, dejándome atónito, se sentaba junto a mí en la otra silla de visitas; y comenzábamos a hablar de Derecho. En esos momentos, cuando veías que una Eminencia jurídica, y mejor Persona, era capaz de molestarse en demostrarte que el Derecho se construye desde la lógica jurídica y del ideal de justicia, y no desde la jerarquía, no podía por más que lamentar no haber sido brillante para honrar cabalmente su Magisterio.

¡Nos vemos en fallas! Me dijiste la última vez que nos vimos en persona en el aparcamiento de la Facultad… y yo te contesto ahora… Por supuesto, MAESTRO,… nos vemos… SIEMPRE…

Cristóbal Borrero.

Alma Virgo, investigadora postdoctoral y miembro del Grupo ETICCs, intervendrá en el Seminario Fiscal Internacional para hablar de las últimas novedades en materia intercambio de información.

El seminario se celebrará vía on-line el 9 de junio de 2020 a las 10h.

Para mayor información, descargue el programa pulsando en la siguiente imagen.

With the aim of activating the debate in European and national institutions, a group of professors of Tax Law from different countries of the European Union (Germany, France, Italy, Spain, Belgium, The Netherlands, Luxembourg, Austria and Poland) has drawn up a Manifesto requesting the rethinking of the financial competences of the institutions of the European Union, in order to be able to face the  public needs of economic and social reconstruction of the European Union as a result  of the COVID-19 crisis.

To this end, they propose the need to transfer powers to the European Union’s democratic institutions so that they can establish taxes with which to broaden the European Union’s budgetary and own-resources base in order to meet increased spending needs, guaranteeing adequate democratic control of the Union’s financial resources and with mechanisms that overcome the current opposition between those who call for greater European solidarity and those who prioritise the need to maintain fiscal and spending discipline.

Click on the following image to download the EU TAX MANIFEST written by the following academics: Frans Vanistendael, KULeuven (Belgium)Gianluigi Bizioli, University of Bergamo (Italy)Irene Burgers, University of Groningen (The Netherlands); Francisco Alfredo García Prats, University of Valencia (Spain)Daniel Gutmann, Sorbonne University (France)Peter Essers, Tilburg University (The Netherlands)Werner Haslehner, University of Luxembourg (Luxembourg)Georg Kofler, JK University Linz (Austria)Hanno Kube, Heidelberg University (Germany)Adolfo Martín Jiménez, University of Cadiz (Spain)Włodzimierz Nykyel, University of Lodz (Poland)Pasquale Pistone, University of Salerno (Italy) and WU Vienna (Austria)Ekkehart Reimer, Heidelberg University (Germany)Edoardo Traversa, UCLouvain (Belgium).

Con el fin de activar el debate en las instituciones europeas y nacionales, un grupo de catedráticos de Derecho Tributario de distintos países de la Unión Europea (Alemania, Francia, Italia, España, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Austria y Polonia) ha elaborado un Manifiesto solicitando el replanteamiento de las competencias financieras de las instituciones de la Unión Europea, con tal de poder hacer frente a las necesidades públicas de reconstrucción económica y social de la Unión Europea a consecuencia de la crisis del COVID-19.

A tal objeto, plantean la necesidad de transferir competencias a las instituciones democráticas de la Unión Europea con la finalidad de que éstas puedan establecer tributos con los que ampliar la base presupuestaria y de recursos propios de la Unión Europea para hacer frente a las necesidades ampliadas de gasto, garantizando el adecuado control democrático de los recursos financieros de la Unión y con mecanismos que superen la actual oposición entre los que reclaman mayor solidaridad europea y los que priorizan la necesidad de mantener la disciplina fiscal y de gasto.

Pulse en la siguiente imagen para descargar el MANIFIESTO redactado por los siguientes académicos: Frans Vanistendael, Universidad KU Leuven (Bélgica); Gianluigi Bizioli, Universidad de Bergamo (Italia); Irene Burgers, Universidad de Groninga (Países Bajos); Francisco Alfredo García Prats, Universitat de Valéncia (España); Daniel Gutmann, Universidad Paris-1 Panthéon-Sorbonne (Francia); Peter Essers, Universidad de Tilburg (Países Bajos); Werner Haslehner, Universidad de Luxemburgo (Luxemburgo); Georg Kofler, Universidad JKU Linz (Austria); Hanno Kube, Universidad de Heidelberg (Alemania); Adolfo Martín Jiménez, Universidad de Cádiz (España); Włodzimierz Nykyel, Universidad de Lodz (Polonia); Pasquale Pistone, Universidad de Salerno (Italia) y WU Vienna (Austria); Ekkehart Reimer, Universidad de Heidelberg (Alemania); Edoardo Traversa, Universidad Católica de Lovaina (Bélgica).